前言
也不是強行拉踩，就是沒有辦法不把《狂野之心》和《怪物獵人》放在一起相提並論：狩獵類遊戲尤其是狩獵類網游已經成為狹窄的賽道，《討鬼傳》等待多年未有續作，目前只有怪獵一枝獨秀，《狂野之心》的問世，無疑會讓人用怪獵作為準繩進行審視：它能和怪獵一樣好玩嗎？又能作出什麼樣的差異化來呢？
虛心效仿，以退為進
《狂野之心》由光榮特庫摩旗下的Omega Force打造，並獲得了來自EA Originals的大力協助。
你不用懷疑這款遊戲的戰鬥手感是否紮實，這個炮製出《真三國無雙》的團隊在動作遊戲方面心得滿滿，根本不需要你教他做事，不僅手感不錯，招式繁多，各種武器的特性也有研究的深度；反而需要顧慮的是狩獵遊戲的機制設計得如何，畢竟這個團隊上一個炮製出的同類型遊戲是《討鬼傳2》，失敗的開放世界、高度重複的鬼怪等設計飽受詬病。
但是這一回《狂野之心》在遊戲樂趣方面的表現就十分在線，取消了步子太大扯着蛋的負面創新，以《怪物獵人》的遊戲機製為藍本，“狩獵—獲得戰利品—變強大—繼續狩獵—獲得更高級戰利品—變得更強大”的正反饋循環，讓遊戲吸引力十足，根本停不下來。
同時，開放世界也變回了《怪物獵人》中那種在不同風格箱庭地圖之間切換狩獵不同動物的玩法，看來經過上一役的滑鐵盧，Omega Force在模仿和創新之間的尺度把握變得更為審慎。
差異的核心：技巧
《狂野之心》和怪獵在狩獵中最大的不同莫過於怪獵里大多圍着巨龍“修腳”，而在《狂野之心》中，怪物體型往往沒有那麼碩大，而玩家可以從天而降猛擊怪物的狗頭。這歸功於遊戲里獨特的機巧系統，這個系統很像是從《堡壘之夜》獲得的靈感，卻出奇成功地融合在了狩獵玩法中，也意外地與古代扶桑風格搭調，成為遊戲與怪獵在玩法上成功做出差異化的分水嶺。
機巧是獵人使用的特殊裝備群，數量繁多，功能龐雜。
有最基礎的箱子，可以壘起來讓玩家爬到本無法企及的高處，玩家也可以站箱子頂端，向下面的怪物來個跳劈空襲；有跳台，可以將獵人朝所需的方向發射，為玩家強化跳躍攻擊，當然也可以藉助其迅速撤離狂怒狀態下橫衝直撞的困獸；有火把，可以照亮昏暗區域，也可以為武器“附魔”火屬性，造成額外的傷害；機關槌可以為怪物送上迎頭一擊，給怪物一個驚喜……機巧就是這樣一套在戰鬥里和戰鬥外都能發揮作用的工具套裝。
是什麼可以讓你自由滑索？是機巧
為了鼓勵在戰鬥中運用機巧，遊戲做了不少的配合設計。
機巧的生成相當迅速，和在狩獵中喝葯補血的效率一樣高，同時怪物動作中設計了不少的蓄力前搖，就是為了給組合機巧留足時間。同時，利用機巧時的無傷機制，也讓玩家玩家能夠更加放心放膽使用，例如當玩家站上跳板的那一瞬開始，玩家就進入了無敵狀態。
為此，需要收集機巧天弦，這是召喚機巧所需的材料，利用獵人之眼找到蘊含天弦的岩石和樹木，然後將其取出，部分機巧需要通過與特定怪物戰鬥才能解鎖。
與大自然相契的美學
就尋找怪物的過程來說，《狂野之心》和《怪物獵人》並無什麼不同，領取任務，跋山涉水，找到怪物老巢，在怪物怒吼恫嚇下將其胖揍一頓，怪物開始逃跑，追蹤，然後將其索命並獲取相應紀念品，回去交付任務。
在怪物設計上，《狂野之心》走出了自己的美學風格。首先取的名字都走差異化，明明是大耗子、臟野豬、大公雞，名字卻喚作花宿、山穿槌、姬冠禽；在形態上，它們不像怪獵以各類龍為主，都是常見動物的變異體，這種變異不僅是形態上的巨大化，還將大自然中的花草樹木、藤蔓砂石等結合，形成了既美麗又危險的怪誕風格。
可惜在畫質上，《狂野之心》與光榮另一款遊戲《仁王》有點相似，你說它畫質不好吧倒不至於，但你要說畫質優秀吧，眼前卻總是糊成一團。一些有趣的特效，能感知到設計到位了，在視覺表現上卻不能精細地呈現，只能靠腦補加幀加分辨率。
既然說到這裡，不得不吐槽一個事實就是——遊戲首發時的優化是場不折不扣的災難，即便在推薦配置下仍然卡成了PPT，這對於一款需要考驗實時反應的遊戲來說簡直致命，在Steam平台瞬間擠爆了祖安人的詛咒。
本次評測也不得不暫緩，等到優化補丁推出后才情形稍好一點，但仍然不夠令人滿意。光榮和EA都不是什麼沒有經驗的小廠，出現這樣的品質問題，被玩家們噴屬實不冤。
在故事情節上，《狂野之心》也顯得更為“自然環保”，它規避了《怪物獵人》的殖民化主題——在《怪物獵人世界》和《怪物獵人崛起》里，勇敢的獵人們不遺餘力地通過各種手段讓一個世界屈服，《狂野之心》則把角色群定位為被遺棄的群體，在一個破敗的城鎮中被怪物圍攻，他們為了生存反擊，而不是積極尋找並屠戮。
結語
《狂野之心》是一款好玩的遊戲，也融入了不少自己的想法。然而糟糕的優化問題帶來的口碑問題可謂是出師不利。《狂野之心》不含微交易和付費DLC，後續更新皆為免費，這一點能提升遊戲的好感度，但官方還是需要儘快解決眼下的問題，否則因為一個完全可以避免的低級錯誤導致遊戲人氣下降，實在是太過可惜。
