現如今，手游市場上的SLG遊戲，同質化頗為嚴重。你隨手抓一個SLG手游，都很大概率會是“三國”“國戰”“佔地”之類的要素，一應俱全。如果你願意細細玩下去，會發現它大概率是同一個人，只不過化了不同的妝。
乍一看，作為一款春秋戰國背景的SLG遊戲，《七雄紛爭》似乎也身在此列——或許，它只在題材上存在差異，而不論是具體玩法還是遊戲設計，它的整體思路都大同小異。但事實上，你只要仔細玩一玩，很快會發現它和市面上那些SLG遊戲的不同之處。
初上手時，最吸引你的，恐怕正是那段熟悉又陌生的春秋戰國史。和有着四大名著《三國演義》加持三國時期不同，春秋戰國留給我們的印象，更多可能是“卧薪嘗膽”“荊軻刺秦王”的歷史典故，或是《孫子兵法》《論語》《東周列國志》等經典作品，也可能是對諸子百家爭芳鬥豔的嚮往，但不論是哪種，它給我們留下的印象，都不如三國那般完整。
或許你知道孫臏與龐涓的矛盾，知道勾踐向夫差的復仇，知道秦王橫掃六合併吞八荒的成就，但你很難把這些故事，有機地串聯在一起。它們都過於碎片化與獨立化，這也是為什麼，春秋戰國故事在我們眼中，會顯得陌生而熟悉。
這個感覺，在你上手《七雄紛爭》后，會變得尤為明顯。如果沒有專門了解過春秋戰國史，進入遊戲后，你既能看到一些耳熟能詳的名字，像是西施、廉頗、荊軻等，也能看到一些陌生的名字，像是伍子胥、呂不韋、司馬錯等，這種與三國題材不同的差異感，相比於別的SLG，更能勾起你對背景的好奇。而製作組也會在這種時候，恰到好處地引入英雄的一些生平介紹，讓你能夠直觀地了解這位英雄。
這個設計，能讓你從三國題材的循環中跳出，重新在SLG遊戲中，感受到中國歷史的獨特韻味，以及品味到截然不同的新鮮感。不過，單純了解英雄還遠遠不夠，《七雄紛爭》還加入了帶有劇情的征伐模式，帶你參與到春秋戰國的各個知名事件之中，像是被放進教科書的經典勵志故事“卧薪嘗膽”，又或者是作為春秋戰國分水嶺的“三家分晉”。
在這個模式中，你也將扮演歷史之中的一份子——你曾救下過勾踐，助他破吳，也曾親眼見過樂羊食子，怒破中山。在這裡，你將感受到與三國截然不同的，春秋戰國那更為深沉的歷史韻味。
不過，在討論了歷史題材帶來的新鮮感之後，還是要回歸遊戲本身去討論。就像開篇所說，《七雄紛爭》整體的既視感，和別的SLG遊戲大同小異，如果你不甚了解，可能在看到英雄人物之前，都會以為這依舊是一款以三國為背景的策略類遊戲。
《七雄紛爭》有着傳統SLG手游的許多特色設計，如城池建設、沙盒大地圖。兩者和常見的設計都大差不差——城池建設便是收集資源，不斷升級建築，進而解鎖城池中更多的功能建築，或者是解鎖更多的兵種、研究；沙盒大地圖則分佈着各式各樣的盜賊、蠻族，又或者是各類資源，玩家能夠通過討伐或開採它們，獲取到相應裝備或者資源。
在這一基礎上，《七雄紛爭》還引入了一些與春秋戰國背景相匹配的設計，如百家學館和庭院。其中百家學館分為儒家、道家、墨家和兵家四大派系，能分別給玩家提供不同的加成。玩家可通過在合適的時間，選擇所需要的派系加成，優化自己的發展曲線，獲得更加平滑的遊玩體驗。
值得一提的是，這些派系加成，和選擇的學派有一定的關聯，比如道家的派系加成，適合用來快速完成每日活躍任務，適合比較佛系自然，或是沒有那麼多時間玩遊戲的玩家，而兵家的派系加成，能減少戰爭耗費的時間，讓玩家的戰鬥更為迅速，適合喜歡戰爭的玩家。
至於庭院設計，可謂是春秋戰國題材的最大特色。在戰國末期，隨着秦國的逐漸壯大，其餘各國都逐漸式微，各諸侯國為了對抗強大的秦國，廣招賓客禮賢下士，四處收羅人才。這些人才，便是所謂的“門客”，他們雖然沒有單一的名姓，但在戰國時代也留下了濃重的一筆，比如“雞鳴狗盜”的典故，便來源於孟嘗君手下的兩位門客。
在《七雄紛爭》的庭院系統中，你也能如戰國四君子一般，廣納天下人才，將他們攬為自己的門客。庭院的升級，會為你不斷解鎖新的門客，而不同種類的門客，則會提供不一樣的英雄屬性加成，並且他們擁有不同的技能，比如盜賊能夠在戰爭時期，被派遣到目標城池中，破壞一定量的目標城防，給玩家攻城提供幫助。
不過，這些都並非《七雄紛爭》最核心最吸引人的部分。它最大的特色，是它加入了“戰鬥管控過程”，讓戰鬥變成了真正的即時戰鬥，而非以往格子式的排兵布陣搭配戰鬥動畫演出。換而言之，在《七雄紛爭》的戰鬥過程中，玩家也能夠操控士兵，隨機應變，通過合適的決策不斷擴大自己的優勢，進而贏得戰鬥的勝利。
如果你玩過《全面戰爭》系列的遊戲，那麼你肯定更能理解，隨時能夠操控士兵，和排兵布陣后單純地觀看演出，偶爾釋放技能，完全就是兩回事。在SLG中，最常見的有步、騎、弓三個兵種互相克制的關係，儘管《七雄紛爭》將其複雜化，變成了騎、弩、車、盾、弓、戟六個兵種之間的剋制關係，但萬變不離其宗，它的本質玩法，並沒有改變——用克制對方的兵種去迎戰，取得優勢。
而戰鬥中能夠控制士兵的話，便可以跳出原本猜拳般的排兵布陣，削弱兵種克制帶來的影響，轉而變成即時戰術決策層面的博弈——這既需要玩家隨時判斷戰場局勢，也需要精確地操控不同的單位作戰，聽起來頗有幾分RTS遊戲的味道。但作為一款SLG遊戲，《七雄紛爭》的單位並不多，所以對操作的要求也並不如RTS一般高。這種設計下，擁有高機動性的騎兵，也有了更高的操作空間，自然而然，它在這個時候便成了最大受益者，因此，網上會出現全出騎兵的玩法，不足為奇。
憑藉精確合理的控制，即使雙方士兵數量均等，你也能以不足為道的損失，贏下比賽。當然，並非每一次的對弈都需要如此操作，《七雄紛爭》為玩家提供了一些統一化的戰術，如全軍出擊、以逸待勞、中路突破和側翼突襲。玩家在不想操作的時候，大可根據對方不同的站位，點擊不同的決策，進而靜待戰鬥結束即可——一如《全面戰爭》也有自動戰鬥一般，再偉大的軍事家，也沒必要親自參與每一場戰鬥。
除此之外，另外一大改變戰局的核心要素，便是可以自主選擇施放位置的武將技能。想象一下，如果你能通過拉扯聚攏敵軍，在人群密集處丟下一個AOE技能，肯定會收穫頗豐。這種情況下，你不管是要以弱勝強，還是以少勝多，都不是問題。
而在戰場之外，《七雄紛爭》同樣還加入了不少影響戰鬥的要素，兵法便是其中之一。《七雄紛爭》的兵法可以理解成特定的增益BUFF，不同的兵法能夠為將士帶來不同的收益，並且每個武將都能夠從61種兵法中，選擇兩個兵法進行組合搭配。考慮到上陣武將的數量，兵法的搭配種類，恐怕比想象中都還要複雜。這個設計，讓《七雄紛爭》的戰鬥，變得更為複雜——但對普通玩家而言，兵法往往只需要找到一個“最優通解”，其實就足夠了。
回過頭來看，無論是春秋戰國題材的選用，還是“戰鬥管控過程”設計的加入，抑或是兵法系統的引入，對《七雄紛爭》而言，都不像是一個優解。由於材料的缺失與時間跨度過長，春秋戰國題材想要做成遊戲，頗為吃力，而戰鬥管控過程，更是和許多玩家只想點點戳戳的玩法相悖，但是，吃力的背後，《七雄紛爭》走出的是向前的一步。
它或許能成為，你玩到的第一款春秋戰國題材的遊戲，也可能成為，你願意嘗試SLG遊戲的一個契機。《七雄紛爭》並非那些一貫以來，換湯不換藥的SLG遊戲。
它選擇了自己的道路。
